Analisi delle proteine ​​critiche

Blog

CasaCasa / Blog / Analisi delle proteine ​​critiche

Sep 14, 2023

Analisi delle proteine ​​critiche

Scientific Reports volume 13,

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 350 (2023) Citare questo articolo

2211 accessi

10 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Negli ultimi anni, l’emergere della sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2), come causa della pandemia globale della malattia da coronavirus (COVID-19), e delle sue varianti, in particolare quelle con maggiore trasmissibilità e sostanziale evasione immunitaria, hanno evidenziato l’imperativo di sviluppare nuove terapie come soluzioni sostenibili diverse dalla vaccinazione per combattere i coronavirus (CoV). Oltre al riconoscimento dei recettori e all’ingresso del virus, i membri del complesso di replicazione/trascrizione SARS-CoV-2 sono obiettivi promettenti per la progettazione di antivirali. Qui, i residui interagenti che mediano le interazioni proteina-proteina (PPI) di nsp10 con nsp16 e nsp14 sono stati analizzati in modo completo e sono state studiate le mappe di interazione dei residui chiave, le energie di interazione, le reti strutturali e le dinamiche. Nsp10 stimola sia l'esoribonucleasi (ExoN) di nsp14 che la 2′O-metiltransferasi di nsp16 (2′O-MTasi). Nsp14 ExoN è un enzima di correzione di bozze dell'RNA che supporta la fedeltà di replicazione. Nsp16 2′O-MTasi è responsabile del completamento del capping dell'RNA per garantire una replicazione e una traduzione efficienti e la fuga dal sistema immunitario innato della cellula ospite. I risultati dell’analisi degli IPP hanno proposto informazioni cruciali con implicazioni per la progettazione di farmaci antivirali SARS-CoV-2. Sulla base delle interfacce proteina-proteina condivise previste delle interazioni nsp16-nsp10 e nsp14-nsp10, è stata progettata una serie di inibitori peptidici a doppio bersaglio. I peptidi progettati sono stati valutati mediante docking molecolare, analisi dell'interazione peptide-proteina e calcoli dell'energia libera, e quindi ulteriormente ottimizzati mediante mutagenesi di saturazione in silico. Sulla base della conservazione evolutiva prevista dei residui bersaglio interagiti tra i CoV, i peptidi progettati hanno il potenziale per essere sviluppati come inibitori del pan-coronavirus a doppio bersaglio.

La nuova malattia umana da coronavirus 2019 (COVID-19), a seguito dell’infezione da parte della sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV-2)1, ha causato un gran numero di decessi accertati in tutto il mondo e una crisi economica globale in anni recenti. SARS-CoV-2 è un betacoronavirus sferico con involucro appartenente alla famiglia dei virus a RNA Coronaviridae2. Il genoma della SARS-CoV-2 condivide rispettivamente il 96,2%, il 79% e il 50% di identità di sequenza con il coronavirus del pipistrello, il coronavirus della sindrome respiratoria acuta grave (SARS-CoV) e il coronavirus della sindrome respiratoria del Medio Oriente (MERS-CoV). L’emergenza della SARS-CoV-2 e poi delle sue varianti, in particolare le varianti preoccupanti (COV), insieme alle precedenti emergenze di SARS-CoV nel 2002-2003 con 8096 casi e 774 decessi (tasso di mortalità di ~ 10%) e MERS -CoV nel 2012 con 1728 casi confermati e 624 decessi (tasso di mortalità ~ 36%)3 ha dimostrato che i coronavirus (CoV) rappresentano da tempo una grave minaccia per l’uomo. Dovrebbe essere considerata anche la patogenicità di altri CoV umani che causano il comune raffreddore, in particolare nei neonati e nei bambini4. L’ingresso accelerato nella cellula ospite di SARS-CoV-2 paragonabile ad altri CoV5 e l’avvento della variante Omicron (B.1.1.529) con una trasmissibilità più elevata (3,2 volte maggiore di Delta) e una sostanziale evasione immunitaria6, nonché la sua recente sottolineaggi emergenti, come BA.4 e BA.5, l’efficacia dei vaccini esistenti è stata ridotta, promuovendo così re-infezioni ed evasione vaccinale7. Pertanto, i vaccini e le terapie iniziali contro il COVID-19 non potrebbero essere soluzioni prolungate. Pertanto, oltre a sviluppare tecnologie diagnostiche e di sorveglianza per SARS-CoV-28,9,10, è imperativo sviluppare nuove terapie per combattere i CoV come soluzioni sostenibili.

Gli open reading frames (ORF) 1a/b sono gli ORF più grandi nel genoma SARS-CoV-2. Questi ORF si trovano all'estremità 5 'del genoma e codificano due precursori poliproteici replicati molto grandi, pp1a e pp1ab, che vengono scissi post-traduzionalmente dalle proteasi virali in 16 proteine ​​non strutturali (nsps)11 (Fig. S1). Nsp12, nsp13, nsp16, nsp14, nsp10, nsp7 e nsp8 sono membri essenziali del complesso di replicazione e trascrizione (RTC) SARS-CoV-2, responsabile della sopravvivenza, dell'evoluzione e della propagazione virale. RTC promuove la replicazione, la trascrizione, la correzione di bozze e il capping dell'RNA attraverso l'assemblaggio complesso di interazioni nsp-nsp e nsp-RNA virale11,12,13,14.

 0.5 kcal/mol). For OLP-13-nsp14 and OLP-18-nsp14 interactions, 15% and 40% of mutations showed improving impacts with positive ΔΔGAffinity respectively. Mutation of the peptide residues to phenylalanine, tryptophan, and tyrosine showed the highest improving impacts of these variations on peptide-target affinity with the most positive ΔΔGAffinity (blue color). However, these amino acids decreased the predicted binding affinity at some positions, like substitutions at N1, K4, and M5 of OLP-13 or K4 and M5 of OLP-18 in the interaction with nsp16 (Fig. 6a). Mutating C2 and K4 of OLP-13 in complex with nsp14 to all the other 19 amino acids resulted in negative ΔΔGAffinity (red colors) with decreasing impacts, demonstrating the critical roles of these residues in the OLP-13-nsp14 interaction (Fig. 6b). Heat maps representing in silico saturation mutagenesis of other lead peptides are shown in Fig. S33. Moreover, to obtain the optimized inhibitory peptides, the physicochemical, pharmacokinetic, and toxicity properties of the designed peptides were predicted. These properties are given in detail in Table S11. Allergenicity prediction classified the designed peptides as probable allergens and probable non-allergens. In addition, toxicity analysis classified all the designed peptides as non-toxic, except P-16-11, P-16-12, and P-16-13./p>