Blog

Aug 22, 2023

McKenna: Le armi d'assalto potrebbero essere troppo “comuni” per essere vietate

Apr 28, 2023, 11:21 AM Customers look at AR-15-style rifles on a mostly empty

28 aprile 2023, 11:21

I clienti guardano i fucili in stile AR-15 su una parete espositiva per lo più vuota presso Rainier Arms venerdì 14 aprile 2023, ad Auburn, nello stato di Washington, mentre le scorte diminuiscono prima di una potenziale legislazione che vieterebbe la futura vendita delle armi nello stato. Il disegno di legge 1240 della Camera vieterebbe la futura vendita, produzione e importazione di armi semiautomatiche di tipo assalto nello Stato di Washington e entrerebbe in vigore immediatamente dopo essere stato firmato dal governatore Jay Inslee. (AP Photo/Lindsey Wasson)Credito: ASSOCIATED PRESS

(Foto AP/Lindsey Wasson)

DI LB GILBERT

Editor di contenuti MyNorthwest

Il governatore Jay Inslee ha firmato un disegno di legge che vieta la vendita, la produzione o l’importazione di armi d’assalto, che ha già visto reazioni e azioni legali da parte di molti conservatori.

Martedì la Second Amendment Foundation (SAF) ha intentato una causa federale per combattere il divieto, affermando che era incostituzionale ai sensi del Secondo e del Quattordicesimo emendamento. Anche la Aero Precision Manufacturers di Tacoma ha intentato una causa mercoledì in cui sostiene che "se un braccio è 'tipicamente posseduto da cittadini rispettosi della legge per scopi leciti' oggi, allora potrebbe non essere bandito, punto," citando la sentenza della Corte Suprema. sentenza nel caso Distretto di Columbia contro Heller.

Il governatore Inslee firma il divieto di vendita di armi d'assalto; iniziano le sfide

Dave Ross ha incontrato l'ex procuratore generale Rob McKenna per spiegare la nuova legge e per capire se queste cause legali avessero qualche precedenza legale.

Così come è scritto, il disegno di legge vieta la vendita, la produzione e l'importazione di armi d'assalto nello stato, ma sono previste esenzioni per le forze dell'ordine e i militari. Coloro che già possiedono armi d’assalto potranno tenerle.

Un sondaggio dello scorso giugno, condotto da Public Policy Polling per il Northwest Progressive Institute, ha rilevato che il 56% degli elettori di Washington sostiene il divieto di vendita di armi d’assalto.

Washington è il decimo stato – tra cui California, Hawaii, Illinois e New York – a vietare la vendita di armi d’assalto, e McKenna ha affermato che il disegno di legge prevede alcune delle restrizioni più forti.

"Questo è apparentemente il disegno di legge di più vasta portata nel suo genere nel paese, non solo vieta i fucili semiautomatici che vengono indicati come armi d'assalto nel disegno di legge, ma vieta anche le pistole semiautomatiche", ha detto McKenna. "Una causa è già stata intentata contro di essa dalla National Shooting Sports Foundation (NSSF) e altri."

Queste cause intentate da NSSF, SAF e Aero Precision Manufacturers sostengono principalmente che il divieto viola i diritti del Secondo Emendamento regolando la vendita di armi da fuoco, ma la regolamentazione delle armi da fuoco è necessaria e costituzionale, sottolinea Dave, non vorrai che qualcuno cammini per strada con un lanciarazzi.

Affinché un’arma sia protetta ai sensi del Secondo Emendamento, deve avere usi giustificabili che un cittadino rispettoso della legge possa utilizzare, e deve essere abbastanza comune da giustificarlo. La New York State Rifle & Pistol Association, Inc. contro Bruen protegge il possesso e l'uso di armi "di uso comune", motivo per cui non si vedono persone che vanno in giro con mitragliatrici, bazooka o qualsiasi altro armamento pesante .

"Le armi d'assalto, come sapete, come un AR-15 o un Bushmaster, hanno un potere enorme. I sostenitori del Secondo Emendamento dicono: 'Sono un proprietario di armi responsabile, ho quest'arma. Sì, è potente, ma ho il diritto di averlo", ha detto McKenna. "Ogni anno gli americani acquistano più fucili semiautomatici, l'AR-15, più popolari che il tipo di automobile più popolare, la Ford F-150. E ci sono più fucili stile AR-15 in mano a privati America oggi rispetto a quelli che si abbonano a tutti i quotidiani a livello nazionale messi insieme.

"Ciò significa che se ai politici non piace un'arma nuova di zecca, diciamo ipoteticamente, oggi non esiste", ha continuato McKenna. "Se vogliono vietarlo, dovrebbero agire per vietarlo prima che diventi di uso comune."

Questo è il nocciolo dell'argomentazione della causa, secondo la quale le "armi di tipo d'assalto" che lo Stato ha bandito sono troppo comuni e, quindi, necessarie per l'uso da parte delle persone.