Notizia

Aug 21, 2023

La Corte Suprema degli Stati Uniti respinge la sfida al divieto dei "bump stock" di armi da fuoco

WASHINGTON, Oct 3 (Reuters) - The U.S. Supreme Court, which expanded gun rights

WASHINGTON, 3 ottobre (Reuters) - La Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha ampliato i diritti sulle armi con un'importante decisione di giugno, lunedì ha rifiutato di ascoltare una contestazione al divieto federale sui dispositivi chiamati "bump stocks" che consentono alle armi semiautomatiche di sparare. come una mitragliatrice: una misura di controllo delle armi da fuoco provocata da una sparatoria di massa a Las Vegas nel 2017.

I giudici hanno respinto gli appelli di un lobbista delle armi dello Utah di nome Clark Aposhian e dei gruppi per i diritti delle armi da fuoco delle sentenze dei tribunali di grado inferiore che sostenevano il divieto come interpretazione ragionevole di una legge federale che vieta il possesso di mitragliatrici.

In questione c’era l’azione dell’amministrazione dell’ex presidente Donald Trump di riclassificare i bump stock come mitragliatrici vietate dalla legge statunitense in una politica entrata in vigore nel 2019.

I Bump Stock utilizzano il rinculo di una pistola per premere il grilletto, consentendo a un'arma semiautomatica di sparare centinaia di colpi al minuto per farla sparare come una mitragliatrice. Trump si è impegnato a vietarli subito dopo che un uomo armato ha utilizzato armi semiautomatiche dotate di dispositivi bump stock in una sparatoria che ha ucciso 58 persone durante un festival di musica country a Las Vegas.

In seguito al massacro, il Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), un'agenzia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha annullato una conclusione precedente e ha classificato i bump stock come vietati ai sensi di una legge statunitense del 1934 chiamata National Firearms Act, emanata in risposta al gangster. violenza di quell'epoca. Trump ha anche ordinato al Dipartimento di Giustizia di emanare una norma per vietare le azioni bump.

In una sentenza 6-3 di giugno, sostenuta dai suoi giudici conservatori, la corte ha dichiarato per la prima volta che la Costituzione degli Stati Uniti protegge il diritto di un individuo di portare un'arma in pubblico per legittima difesa. La decisione ha consegnato una vittoria ai difensori dei diritti delle armi in una nazione profondamente divisa su come affrontare la violenza legata alle armi da fuoco.

I tre giudici liberali della corte dissentirono da quella sentenza, che abbatteva i limiti dello stato di New York sul porto di armi nascoste fuori casa.

Il divieto dei bump stock, messo in atto senza l'intervento del Congresso, imponeva ai proprietari di consegnare o distruggere i beni allegati, con coloro che venivano catturati in possesso di bump stock rischiando fino a 10 anni di prigione.

Solo raramente le misure di controllo delle armi vengono adottate a livello federale. Il presidente Joe Biden a giugno ha convertito in legge la prima grande riforma federale sulle armi in tre decenni, due giorni dopo la decisione della Corte Suprema sul caso di New York. Quella legge è stata progettata per aiutare a impedire alle persone ritenute pericolose di accedere alle armi e aumentare gli investimenti nel sistema di salute mentale degli Stati Uniti.

Aposhian è il presidente dello Utah Shooting Sports Council, secondo il suo sito web. Il gruppo esercita pressioni sulla legislatura dello stato dello Utah "per sconfiggere il controllo delle armi e approvare una legislazione a favore delle armi".

Aposhian ha fatto causa per fermare il divieto nel 2019, sfidando l'autorità dell'ATF nel riclassificare i bump stock come mitragliatrici proibite. Dopo che un giudice federale si rifiutò di concedergli un'ingiunzione all'inizio del caso, Aposhian consegnò le sue azioni, in attesa dell'esito del contenzioso.

La decima Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti con sede a Denver nel 2020 ha confermato il divieto, rifiutandosi di indovinare la reinterpretazione del termine "mitragliatrice" da parte dell'ATF ai sensi della legge federale.

Separatamente, gruppi di difesa dei proprietari di armi, tra cui Gun Owners of America e tre dei suoi singoli membri, hanno fatto causa alla corte federale del Michigan per impedire l'entrata in vigore del divieto di bump stock. La 6a Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti con sede a Cincinnati nel 2021 ha confermato il divieto.

I ricorsi alla Corte Suprema sostengono che i tribunali di grado inferiore si sono inammissibilmente rinviati alle azioni dell'ATF.

La Corte Suprema nel 2019 ha rifiutato di impedire l’entrata in vigore del divieto.

La National Rifle Association, un gruppo per i diritti delle armi strettamente allineato con i repubblicani, ha presentato una memoria amichevole alla Corte Suprema a sostegno di Aposhian. I colleghi repubblicani di Trump sono favorevoli a un’interpretazione estensiva del diritto di detenere e portare armi, promesso nel Secondo Emendamento della Costituzione americana.