Biden fa appello contro la decisione di vietare le scorte di armi

Notizia

CasaCasa / Notizia / Biden fa appello contro la decisione di vietare le scorte di armi

Aug 12, 2023

Biden fa appello contro la decisione di vietare le scorte di armi

[1/3] A bump fire stock that attaches to a semi-automatic rifle to increase the

[1/3] Un'arma da fuoco che si attacca a un fucile semiautomatico per aumentare la cadenza di fuoco è stata vista al Good Guys Gun Shop di Orem, Utah, USA, il 4 ottobre 2017. REUTERS/George Frey/file Photo

7 aprile (Reuters) - L'amministrazione del presidente Joe Biden ha chiesto venerdì alla Corte Suprema degli Stati Uniti di esaminare il suo appello contro una sentenza di un tribunale di grado inferiore contro il divieto federale dei dispositivi "bump stock" che consentono alle armi semiautomatiche di sparare come mitragliatrici.

L’amministrazione sta difendendo il divieto, imposto dall’ex presidente Donald Trump, contro la sfida di Michael Cargill, proprietario di un negozio di armi e sostenitore dei diritti delle armi di Austin, in Texas. Il divieto era una rara misura di controllo delle armi da fuoco negli Stati Uniti, provocata da una sparatoria di massa del 2017 a Las Vegas.

A gennaio, la quinta Corte d’Appello degli Stati Uniti con sede a New Orleans si è schierata dalla parte di Cargill, concludendo che il Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF), un’agenzia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha riclassificato in modo inammissibile i bump stock come mitragliatrici, che sono vietato dalla legge statunitense.

Tale decisione "minaccia un danno significativo alla sicurezza pubblica", ha affermato venerdì il Dipartimento di Giustizia nel suo appello. "I bump stock consentono al tiratore di sparare centinaia di proiettili al minuto con una sola pressione del grilletto. Come altre mitragliatrici, i fucili modificati con bump stock sono estremamente pericolosi."

Altre tre corti d'appello federali avevano precedentemente confermato il divieto di bump stock. La Corte Suprema, che lo scorso anno ha ampliato i diritti sulle armi con un’importante decisione, ha rifiutato di rivedere questi casi.

I calci Bump utilizzano il rinculo di un semiautomatico per consentirgli di scivolare avanti e indietro mentre "sbatte" il dito del grilletto del tiratore, provocando un fuoco rapido.

Dopo che un uomo armato ha usato armi dotate di bump stock in una sparatoria nel 2017 in un festival di musica country a Las Vegas, uccidendo 58 persone e ferendone altre centinaia, l'amministrazione Trump si è mossa per rivedere la loro legalità.

Nella sua norma del 2019, l'ATF ha annullato una conclusione precedente e ha classificato i bump stock come mitragliatrici, definite da una legge del 1934 chiamata National Firearms Act come armi che possono "automaticamente" sparare più di un colpo "mediante una singola funzione del grilletto". La legge federale vieta la vendita o il possesso di mitragliatrici, punibili fino a 10 anni di reclusione.

Cargill ha fatto causa, sfidando la regola dell'ATF nel 2019, che gli imponeva di cedere le sue due azioni. È rappresentato dalla New Civil Liberties Alliance, un gruppo legale conservatore.

La Corte Suprema, con una sentenza 6-3 sostenuta dai suoi giudici conservatori, nel giugno 2022 ha dichiarato per la prima volta che la Costituzione degli Stati Uniti protegge il diritto di portare un’arma in pubblico per legittima difesa.

Due giorni dopo quella sentenza, Biden ha convertito in legge la prima grande riforma federale sulle armi in tre decenni. La legislazione ha fatto seguito alle sparatorie di massa a Uvalde, Texas e Buffalo, New York, che hanno ucciso più di 30 persone, tra cui 19 bambini in una scuola elementare.

A gennaio, un elenco completo di giudici del 5° Circuito si è pronunciato 13-3 a favore di Cargill, ma ha lasciato che fosse il giudice del processo a decidere se eliminare la regola dell'ATF.

I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.